30 Cdo 11/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení částky 1 100 000 Kč s úrokem z prodlení a dále měsíčně (od 4. 8. 2010 až do vrácení psa) částky 30 000 Kč s úrokem z prodlení jako náhrady nemajetkové újmy, která měla být způsobena žalobkyni nesprávným úředním postupem Policie České republiky při jejím trestním stíhání pro přečin zatajení věci (psa) podle § 219 odst. 1 trestního zákoníku. Věc byla následně usnesením Okresního soudu v Bruntále ze dne 26. 4. 2011, č. j. 3 T 251/2010-395, postoupena Městskému úřadu v Krnově, protože zažalovaný...
Spisová značka: 30 Cdo 11/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2716/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.