29 Cdo 941/2016

29 Cdo 941/2016(Zemědělský majetek,Vlastnictví,Dobrá víra,Postoupení pohledávky,Smlouva kupní,Konkurs)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 27. března 2012, č. j. 40 Cm 45/2007-116, vyloučil z konkursní podstaty úpadce (Zemědělského družstva Frýdlant nad Ostravicí „v likvidaci“) „budovu č. p. - garáž, stojící na pozemku par. č. St. 1472, zapsanou na LV č. 2265, pro katastrální a obec Č.“ (dále jen sporná nemovitost“) [první výrok] a rozhodl o náhradě nákladů nákladech řízení (druhý výrok). Šlo přitom o druhé rozhodnutí soudu prvního stupně, když jeho v pořadí první (zamítavý) rozsudek ze dne 25. června 2010, č. j. 40 Cm 45/2007-58, zrušil...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 882/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 10. 2016

III.ÚS 705/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2016

31 Cdo 353/2016(Vlastnictví,Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016

29 Cdo 2318/2014(Dovolání,Družstvo,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2015

29 Cdo 2066/2013(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2015

29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010

29 Odo 364/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 148/2017(Incidenční spory,Smlouva kupní,Majetková podstata,Úpadek,Dobrá víra,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018

Produkty

29 Cdo 941/2016(Zemědělský majetek,Vlastnictví,Dobrá víra,Postoupení pohledávky,Smlouva kupní,Konkurs)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé