29 Cdo 4608/2015(Insolvenční správce,Družstvo,Bytové družstvo,Převod vlastnictví,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jednotky))

Z odôvodnenia

Žalobkyně (O. P.) se žalobou podanou u Městského soudu v Praze 28. prosince 2010 domáhala vůči žalovanému [JUDr. Tomáši Pelikánovi, jako insolvenčnímu správci dlužníka Pražského stavebního bytového družstva (dále jen „družstvo“)]:
Spisová značka: 29 Cdo 4608/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 5. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2551/2014(Překážka zahájeného řízení (litispendence),Žaloba vylučovací (excindační),Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2016
29 Cdo 2499/2015(Převod vlastnictví,Insolvenční správce,Družstvo,Bytové družstvo,Majetková podstata,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prostoru (jedno...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
29 Cdo 898/2013(Společnost s ručením omezeným,Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
29 Cdo 783/2014 (Byt, Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
30 Cdo 402/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Přechodná (intertemporální) ustanovení, Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2011
31 Cdo 365/2009 (Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011
29 Odo 502/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2008
33 Odo 553/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2008
22 Cdo 1875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2007
28 Cdo 1607/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2007
22 Cdo 659/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2006
21 Cdo 909/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2003
29 Odo 657/2001 (Akciová společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2002
33 Cdo 2657/99 (Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2000
31 Cdo 1704/98 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 1999
I.ÚS 233/97 (K přesnosti, určitosti a srozumitelnosti žalobního petitu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 1998
IV.ÚS 286/95 (K zásadě dispoziční v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 1700/2018(Přípustnost dovolání,Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2019
29 ICdo 108/2017(Odporovatelnost,Insolvenční řízení,Smír,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2019
29 ICdo 68/2017(Převzetí dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
21 Cdo 3644/2017(Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2018
23 Cdo 711/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.