29 Cdo 3067/2015(Konkurs,Úpadek,Smlouva kupní,Neplatnost právního úkonu,Přípustnost dovolání,Dražba)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 17. srpna 2011, č. j. 43 Cm 42/2005-744, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně (Black s. r. o.) domáhala vyloučení ve výroku specifikované nemovitosti (dále jen „sporné nemovitosti“) ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce ((PRIOR - Severočeské obchodní domy, státní podnik v „likvidaci“).
Spisová značka: 29 Cdo 3067/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3348/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2015
29 Cdo 3633/2012 (Konkurs, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2014
29 Cdo 62/2011 (Incidenční spory, Konkurs, Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2013
29 Cdo 3933/2010 (Konkurs, Náhrada škody, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
28 Cdo 120/2012 (Konkurs, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2012
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
IV.ÚS 1076/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2010
29 Cdo 2298/2008 (Konkurs, Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010
29 Cdo 317/2009 (Bezdůvodné obohacení, Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2010
29 Cdo 396/2008 (Incidenční spory, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
IV.ÚS 560/08 (K vázanosti soudu dovolacími důvody a k zákazu překvapivého rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2009
22 Cdo 3602/2007 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2008
III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007
22 Cdo 778/2005 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2006
29 Odo 51/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2006
29 Odo 777/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2006
29 Odo 332/2004 (Výkon rozhodnutí, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
29 Odo 294/2003 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2006
21 Cdo 32/2005 (Veřejná dražba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2006
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
29 Odo 31/2004 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2004
20 Cdo 910/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2002
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.