28 Cdo 5328/2016(Promlčení,Dobré mravy,Náklady řízení,Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad)

Z odôvodnenia

Dovoláním napadeným rozsudkem odvolací soud rozsudek Okresního soudu v Tachově ze dne 22. 6. 2015, č. j. 10 C 59/2011-335, ve výroku I. změnil tak, že žalobu zamítl v části o určení, že žalobci jsou ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 písm. c) a § 9 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen - „zákon o půdě“), ve vztahu ke specifikovaným nemovitým věcem, ohledně nichž je povinnou osobou druhý žalovaný, osobami oprávněnými (výrok I. rozsudku odvolacího soudu). Současně nepřiznal...
Spisová značka: 28 Cdo 5328/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 11. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5047/2015(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 1151/2015(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2016
22 Cdo 825/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015
26 Cdo 4079/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
23 Cdo 2234/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
30 Cdo 3327/2013 (Náklady řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2014
22 Cdo 3081/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014
22 Cdo 2117/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
28 Cdo 1669/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014
23 Cdo 2941/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
29 Cdo 2438/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
32 Cdo 1591/2011 (Dokazování, Poučovací povinnost soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
28 Cdo 2777/2012 (Zemědělský majetek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2013
31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
23 Cdo 123/2011 (Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
I.ÚS 548/11 (K posuzování otázky dobrých mravů při vznesení námitky promlčení, odůvodnění (dovolacího) rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2011
32 Cdo 3211/2010 (Poučovací povinnost soudu, Rozhodčí řízení, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2011
I.ÚS 1688/09 (Uplatnění požadavku spravedlnosti v restitučním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 10. 2009
I.ÚS 2569/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2008
III.ÚS 1378/07 (Právo vyjádřit se k aplikaci § 150 o.s.ř. odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 10. 2007
II.ÚS 828/06 (K oprávnění soudu částečně nebo úplně nepřiznat náhradu nákladů řízení podle § 150 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2007
II.ÚS 532/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2006
22 Cdo 2335/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2006
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.