28 Cdo 482/2017(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní,Vady podání)

Z odôvodnenia

Shora označeným usnesením Krajský soud v Ostravě potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 26. 2. 2016, č. j. 155 C 1/2012-141 [jímž podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku (výrok I.), žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků ze dne 4. 2. 2016 zamítl (výrok II.) a rozhodl, že žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 41.200,- Kč k rukám zástupkyně žalované (výrok III.)]. V odůvodnění tohoto rozhodnutí uvedl, že ačkoliv žalobci...
Spisová značka: 28 Cdo 482/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1138/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 8. 2016
29 Cdo 2340/2014(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
29 Cdo 3538/2014(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
29 Cdo 3632/2013(Dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.