28 Cdo 4287/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 25. 1. 2016, č. j. 10 C 299/2011-312, ve znění opravného usnesení ze dne 11. 2. 2016, č. j. 10 C 299/2011-321, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 72.485 Kč (výrok I.), žalobu co do částky 43.015 Kč zamítl (výrok II.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení účastníků i státu (výroky III. – V.). Částečně tak vyhověl žalobkyni, jež se ve sporu domáhala vydání bezdůvodného obohacení získaného žalovaným užíváním domu nad rámec jeho spoluvlastnického podílu v období od 5. 1. 2011 do 6. 10. 2013. Vyšel...
Spisová značka: 28 Cdo 4287/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5246/2015(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Nebytové prostory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2017
28 Cdo 1950/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2016
28 Cdo 3387/2015(Smlouva o dílo,Smlouva spotřebitelská,Bezdůvodné obohacení,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
22 Cdo 4755/2014(Ochrana vlastnictví,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015
28 Cdo 2998/2014(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
28 Cdo 4791/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dědění, Dědické řízení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2015
30 Cdo 3838/2014 (Dobré mravy, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2014
28 Cdo 555/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Pracovněprávní vztahy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2014
28 Cdo 4216/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2014
28 Cdo 3959/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2014
30 Cdo 2880/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
28 Cdo 2421/2012 (Dobré mravy, Náhrada škody, Nájem bytu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2013
31 Cdo 503/2011 (Bezdůvodné obohacení, Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2012
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
28 Cdo 1596/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2010
28 Cdo 5378/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2008
III.ÚS 729/06 (K posuzování otázky dobrých mravů podle občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2007
26 Cdo 3084/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 11. 2006
21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1538/2019(Ochranné známky,Nekalá soutěž,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
28 Cdo 2480/2019(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
28 Cdo 409/2020(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020
28 Cdo 283/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2020
28 Cdo 2511/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2020
23 Cdo 472/2019(Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2019
28 Cdo 3465/2018(Bezdůvodné obohacení,Vázanost soudu právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2019
28 Cdo 3357/2018(Zmírnění křivd (restituce),Zemědělská půda,Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2019
17Co/41/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
Zmena v osobe spoluvlastníka nie je podstatnou zmenou pomerov odôvodňujúcou ukončenie trvania dohody o užívaní spoločnej veci
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
28 Cdo 2696/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2019
28 Cdo 1830/2018(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
28 Cdo 1290/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Manželství)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2018
28 Cdo 4018/2017(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
28 Cdo 1897/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2018
28 Cdo 3017/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Náklady řízení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2017
28 Cdo 4445/2016(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.