28 Cdo 4208/2016(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 18. 3. 2015, č. j. 9 C 425/2012-152, uložil žalovanému zaplatit žalobci a) 199.760 Kč s příslušenstvím (výrok I.), žalobcům b) i c) každému 49.940 Kč s příslušenstvím (výroky II. a III.), v části, v níž se žalobce a) domáhal zaplacení částky 76.252 Kč, žalobce b) 19.064 Kč a žalobkyně c) rovněž 19.064 Kč (vše s příslušenstvím), žalobu zamítl (výrok IV.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok V.). Žalobci jsou podílovými spoluvlastníky pozemků parc. č. 708/1, st. 270/1 a 792/1 v katastrálním území P....
Spisová značka: 28 Cdo 4208/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1084/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
28 Cdo 4543/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
22 Cdo 5352/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
28 Cdo 4905/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2017
28 Cdo 3159/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 1. 2017
28 Cdo 2249/2016(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
28 Cdo 1519/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 5693/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
28 Cdo 3946/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
II.ÚS 2368/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2015
II.ÚS 3033/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
25 Cdo 1920/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2015
28 Cdo 1849/2015(Bezdůvodné obohacení,Podnikání,Policie)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 1196/2015(Bezdůvodné obohacení,Zemědělská půda,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015
28 Cdo 2830/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
29 Cdo 58/2013(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2015
28 Cdo 2255/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
28 Cdo 1498/2014(Bezdůvodné obohacení,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
28 Cdo 1331/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2014
29 Cdo 2535/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
28 Cdo 1185/2014 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2014
28 Cdo 3684/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2014
33 Cdo 3559/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2014
28 Cdo 2030/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2014
28 Cdo 3467/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
28 Cdo 584/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2013
28 Cdo 2155/2012 (Bezdůvodné obohacení, Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
28 Cdo 2613/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2013
28 Cdo 2509/2012 (Bezdůvodné obohacení, Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2013
28 Cdo 1425/2012 (Bezdůvodné obohacení, Cena, Oceňování majetku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2013
III.ÚS 3735/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení otázky náhrady za užívání veřejného prostranství a problematiky bezdůvodného obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 9. 2012
28 Cdo 3010/2011 (Bezdůvodné obohacení, Ochrana vlastnictví, Ochrana životního prostředí, Technické normy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2012
28 Cdo 561/2012 (Bezdůvodné obohacení, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2012
I.ÚS 1607/11 (Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení náhrady za omezení vlastnického práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2012
28 Cdo 672/2012 (Bezdůvodné obohacení, Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2012
28 Cdo 1321/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2012
II.ÚS 731/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2010
28 Cdo 1127/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2009
22 Cdo 1192/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
33 Odo 1081/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2008
33 Odo 882/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008
33 Odo 1405/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
33 Odo 396/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2006
25 Cdo 845/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 587/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2022
28 Cdo 3498/2020(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2020
IV.ÚS 1853/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020
28 Cdo 1283/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2020
28 Cdo 1787/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1022/2020(Změna soudního rozhodnutí,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
28 Cdo 3341/2019(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2020
28 Cdo 497/2020(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Žaloba určovací,Neplatnost právního úkonu,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2020
4Cdo/211/2019 (náhradu za užívanie nehnuteľností)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
I.ÚS 2129/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
28 Cdo 4224/2019(Vady podání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2020
22 Cdo 2378/2016(Žaloba určovací,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
28 Cdo 699/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
28 Cdo 4495/2018(Pravomoc soudu,Obec,Zájmové sdružení právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
28 Cdo 3082/2018(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace,Obec)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2019
28 Cdo 2710/2018(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2019
28 Cdo 3847/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
28 Cdo 3841/2017(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2018
28 Cdo 4024/2017(Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
28 Cdo 2328/2017(Bezdůvodné obohacení,Pozemní komunikace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 532/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
28 Cdo 4692/2017(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Pozemkový úřad,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.