28 Cdo 3982/2016(Žaloba určovací,Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 (dále jen jako „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 13. března 2015, č. j. 7 C 110/2010-103, určil, že žalobce je vlastníkem pozemků, budovy na pozemcích, a budovy na pozemku, vše v katastrálním území N., obec P. – dále jen „předmětné nemovitosti“ (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II).
Spisová značka: 28 Cdo 3982/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 4563/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2014
28 Cdo 700/2012 (Církev (náboženská společnost), Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2013
28 Cdo 1167/2012 (Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2013
II.ÚS 713/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
II.ÚS 3120/10(Restituce církevního majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 8. 2012
I.ÚS 562/09 (K problematice restitucí církevního majetku a možnosti podání určovací žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2011
III.ÚS 3207/10 (Vztah principu právní jistoty a žaloby na určení vlastnického práva k nemovitosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2011
II.ÚS 2326/07 (K restitucím církevního majetku - "blokační" ustanovení § 29 zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2011
I.ÚS 663/06 (Dlouhodobá nečinnost Parlamentu ČR ve vztahu k otázce církevních restitucí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 6. 2009
22 Cdo 18/2006 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2006
Pl.ÚS 22/05 (K zákoně o střetu zájmů v souvislosti s volbami do obecních zastupitelstvech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
II.ÚS 528/02 (Určení vlastnictví k restituci církevního majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 2. 2005
31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 401/2019(Žaloba určovací,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
Duplicitný zápis vlastníckeho práva ako dôvod prelomenia princípu nemožnosti domáhať sa určenia vlastníckeho práva veci v prípade možnosti uplatnenia nároku podľa reštitučných predpisov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
28 Cdo 165/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2019
28 Cdo 142/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.