28 Cdo 3451/2016(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Táboře rozsudkem ze dne 27. 11. 2015, č. j. 4 C 164/2005-467, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala zaplacení 60.000 Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení účastníků i státu (výroky II. a III.). Žalobkyni se totiž nepodařilo prokázat, že by se na její úkor žalovaní ve smyslu § 451 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“), bezdůvodně obohatili těžbou a následným prodejem dřeva nad rámec jejich spoluvlastnického podílu k zalesněnému pozemku. Soud...
Spisová značka: 28 Cdo 3451/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5548/2015(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
28 Cdo 1281/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
33 Cdo 5584/2015(Náklady řízení,Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2016
28 Cdo 1151/2015(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2016
22 Cdo 4926/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2015
22 Cdo 2545/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015
22 Cdo 825/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015
25 Cdo 5327/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
23 Cdo 2389/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
29 Cdo 2438/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
I.ÚS 4677/12 (Aplikace moderačního práva při rozhodování o nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
I.ÚS 191/06 (Existence zvláštních okolností při stanovení povinnosti k náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2006
II.ÚS 237/05 (K moderační pravomoci soudu ve vztahu k náhradě nákladů řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 5769/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.