28 Cdo 2986/2017(Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále též jako „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 22. září 2011, č. j. 16 C 490/2003-336, určil, že žalobci jsou podílovými spoluvlastníky (žalobce a/ s podílem o velikosti 8/40 a žalobce b/ s podílem o velikost 7/40) pozemků v k. ú. K. (výrok I), zamítl žalobu v části, kterou žalobci žádali určení, že jsou podílovými spoluvlastníky dalších 8/40 (žalobce a/), resp. 9/40 (žalobce b/) označených pozemků (výrok II) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III).
Spisová značka: 28 Cdo 2986/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4650/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
28 Cdo 1756/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
IV.ÚS 1760/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2015
21 Cdo 2975/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2015
28 Cdo 1508/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2014
I.ÚS 1550/13(K náležitému odůvodnění rozhodnutí obecného soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 2014
I.ÚS 2758/10 (Přepjatý formalismus při posuzování restitučního nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 4. 2012
28 Cdo 3868/2010 (Nápadně nevýhodné podmínky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2010
II.ÚS 2896/09 (K zákazu přepjatého formalismu při posuzování průběhu odvolacího řízení v restitučních věcech Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2010
II.ÚS 711/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2005
III.ÚS 107/04 (Zámek Opočno)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 12. 2004
22 Cdo 1268/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
28 Cdo 1941/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2001
I.ÚS 118/98 (K interpretaci a aplikaci restitučních právních norem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 6. 1999
I.ÚS 168/95 (K pojmům "tíseň" a "nápadně nevýhodné podmínky" podle restitučních zákonů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 9. 1996
I.ÚS 65/96 (K pojmu "tíseň" a "nápadně nevýhodné podmínky" podle z. č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 6. 1996
II.ÚS 53/95 (Pojem "nápadně nevýhodných podmínek" podle zákona o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 9. 1995
I.ÚS 139/93 (Pojem "nápadně nevýhodné podmínky" dle zákona o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2974/2018(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.