28 Cdo 2880/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Vodní hospodářství,Stavba)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-východ rozsudkem ze dne 14. 8. 2014, č. j. 3 C 204/2011-321, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 4,592.160 Kč (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Požadovaná suma měla dle žalobních tvrzení odpovídat bezdůvodnému obohacení, kteréhož se žalované dostalo tím, že pozemek žalobkyně užívala jako poldr, tedy v podstatě coby stavbu začleněnou do kanalizace žalované, aniž by jí k tomuto svědčil náležitý právní titul. Výši získaného prospěchu pak žalobkyně vyčíslila s...
Spisová značka: 28 Cdo 2880/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 4. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1911/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
22 Cdo 2426/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2016
28 Cdo 3553/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2016
28 Cdo 188/2015(Rozsudek pro zmeškání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2015
33 Cdo 701/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
28 Cdo 1512/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2015
22 Cdo 604/2013 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2015
1 As 81/2014(Životní prostředí - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2014
28 Cdo 3959/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2014
28 Cdo 443/2014 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2014
22 Cdo 1649/2013 (Přípustnost dovolání, Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2013
22 Cdo 234/2011 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
33 Cdo 284/2010 (Nájem, Neplatnost právního úkonu, Odstoupení od smlouvy, Promlčení, Splatnost pohledávky, Vady řízení, Výklad projevu vůle, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
28 Cdo 4118/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
22 Cdo 2284/2009 (Ochrana vlastnictví, Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
28 Cdo 4211/2010 (Bezdůvodné obohacení, Stavba neoprávněná, Vodovody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 3. 2011
28 Cdo 2195/2010 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2010
II.ÚS 2995/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2009
28 Cdo 181/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2009
22 Cdo 1875/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2009
28 Cdo 1142/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2009
Pl.ÚS 3/06 (Náhrada za užívání honebního pozemku honebním společenstvem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2007
33 Odo 373/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2006
33 Odo 820/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2006
33 Odo 1253/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2006
33 Odo 642/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2002
22 Cdo 1148/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2000
22 Cdo 740/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2825/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
22 Cdo 1720/2020(Omezení vlastnictví (náhrada))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2020
28 Cdo 527/2020(Bezdůvodné obohacení,Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ],Dobré mravy,Zneužívání výkonu práv a povinností,Neplatnost práv...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2020
22 Cdo 3631/2019(Služebnost inženýrské sítě (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
32 Cdo 4933/2017(Telekomunikace,Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2019
22 Cdo 1427/2019(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
22 Cdo 4843/2017(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
22 Cdo 4201/2017(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2017
28 Cdo 5820/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.