28 Cdo 1557/2017(Asistent soudce)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hodoníně rozsudkem pro uznání ze dne 5. 10. 2015, č. j. 7 C 148/2015-68, uložil žalované zaplatit žalobkyni v záhlaví uvedenou částku s příslušenstvím (výrok I.) a současně rozhodl o nákladech řízení i soudním poplatku (výroky II. a III.). Soud konstatoval, že žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila k výzvě vydané v souladu s § 114b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), pročež bylo nutné vycházet z toho, že předmětný nárok uznává.
Spisová značka: 28 Cdo 1557/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 3295/2016(Plná moc,vyšší soudní úředník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
III.ÚS 3593/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
33 Cdo 847/2014 (Asistent soudce, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
Pl.ÚS 31/10 (Zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 5. 2013
21 Cdo 4259/2011 (Asistent soudce, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1496/2018(Vedlejší účastník,vyšší soudní úředník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.