27 Cdo 2047/2017

27 Cdo 2047/2017(Podmínky řízení)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 22. září 2016, č. j. 125 EC 1396/2011-216, Okresní soud v Ostravě zastavil řízení o žádosti žalovaného o osvobození od soudních poplatků (výrok I.), zastavil řízení o návrhu žalovaného na ustanovení zástupce z řad advokátů (výrok II.), zastavil řízení o žalobě na obnovu řízení a žalobě pro zmatečnost proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. února 2014, č. j. 125 EC 1396/2011-85 (výrok III.), a rozhodl o nákladech řízení (výrok IV.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

27 Cdo 2044/2017(Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2017

30 Cdo 5291/2016(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2017

25 Cdo 4167/2016(Zastoupení,Podmínky řízení,Ustanovení zástupce,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016

30 Cdo 5642/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016

33 Cdo 4581/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016

30 Cdo 3716/2015(Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2016

31 NSCR 9/2015(Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015

30 Cdo 3052/2014(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014

29 NSCR 82/2014 (Dovolání, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014

29 Cdo 1031/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014

21 Cdo 987/2013 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014

II.ÚS 2291/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2013

30 Cdo 1960/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2009

30 Cdo 1525/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2009

30 Cdo 3379/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

Produkty

27 Cdo 2047/2017(Podmínky řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé