27 Cdo 1977/2017

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 27. října 2015, č. j. 20 C 88/2009-356, uložil žalovanému, aby zaplatil žalobci V. Š. 199.455 Kč s příslušenstvím (výrok I.), žalobci J. L. 154.104 Kč s příslušenstvím (výrok II.), žalobci G. W. 66.440 Kč s příslušenstvím (výrok III.), a rozhodl o nákladech řízení (výroky IV. a V.).
Spisová značka: 27 Cdo 1977/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2000/16(Přípustnost dovolání obsahujícího námitku rozporu postupu odvolacího soudu se závazným právním názorem Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 2016
IV.ÚS 3548/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2015
IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
III.ÚS 695/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2014
IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2733/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.