27 Cdo 1509/2017(Podjatost,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 30. listopadu 2015, č. j. 48 C 30/2013-70, zamítl žalobu pro zmatečnost podanou žalobcem proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 6. února 2012, č. j. 10 C 120/2010-144, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. září 2012, č. j. 11 Co 193/2012-160 (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
Spisová značka: 27 Cdo 1509/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 ICdo 82/2014(Žaloba pro zmatečnost,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
21 Cdo 2504/2015(Dovolání,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2015
21 Cdo 4009/2013 (Žaloba pro zmatečnost, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
IV.ÚS 2258/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
21 Cdo 2625/2010 (Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2011
29 Odo 523/2002 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 419/2018(Žaloba pro zmatečnost,Podjatost,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.