26 Cdo 3296/2016(Promlčení,Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u soudu dne 26. března 2013 se žalobce domáhal, aby mu žalovaný zaplatil částku 264.814,76 Kč z titulu zákonného úroku z prodlení, v němž se měl nacházet v období od 1. dubna 2010 do 17. prosince 2012, nepřevedl-li mu do 31. března 2010 na základě jeho výzvy ze dne 17. března 2010 nevyčerpané prostředky určené k vypořádání (v částce 1.261.695,49 Kč) podle § 24 odst. 7 zákona č. 72/1994 Sb., zákon o vlastnictví bytů, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (dále jen „zákon o vlastnictví...
Spisová značka: 26 Cdo 3296/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 4. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 37/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
32 Cdo 3873/2012 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2014
31 Cdo 2160/2012 (Promlčení, Úroky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
33 Cdo 2634/2008 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2011
31 Cdo 4291/2009 (Prodlení dlužníka, Promlčení, Řízení u dovolacího soudu, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2010
21 Cdo 3477/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
21 Cdo 681/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.