25 Cdo 695/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Havlíčkově Brodě mezitímním rozsudkem ze dne 28. 4. 2016, č. j. 103 C 20/2014-146, rozhodl, že základ nároku žalobkyně proti žalované je v plném rozsahu opodstatněn a že o výši nároku a o náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí. Žalobkyně uplatnila nárok na náhradu škody za poškození kompresoru při jeho zpětné instalaci žalovanou. Soud zjistil, že na základě smluvního ujednání účastnic žalovaná prováděla instalaci kompresoru a při jeho zvedání došlo k poškození úderem o podlahu. Bezprostřední příčinou vzniku...
Spisová značka: 25 Cdo 695/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1437/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2008
25 Cdo 2398/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2006
25 Cdo 1946/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 3376/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.