25 Cdo 4852/2016(Podjatost)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal náhrady škody, jež mu vznikla porušením povinností žalovanými při projektování a výstavbě domu, na pozemku v katastrálním území H., obec P. (dále jen „předmětný dům“), v němž žalobce vlastní bytovou jednotku, jehož následkem došlo k porušení statiky předmětného domu. Žalobce požadoval ušlý zisk na nájemném za dobu od 1. 5. 2012 do 31. 1. 2013 v částce 225.000 Kč a dále částku 1.541.000 Kč, o níž se snížila hodnota jeho bytové jednotky.
Spisová značka: 25 Cdo 4852/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
28 Nd 29/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
25 Nd 324/2013 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
23 Nd 267/2013 (Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2013
29 NSCR 26/2012 (Obsazení soudu, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
21 Cdo 3483/2008 (Odvolání, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2009
21 Cdo 2338/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006
II.ÚS 105/01 (K nutnosti rozhodovat o vyloučení soudců na základě objektivního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 7. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2791/2019(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.