25 Cdo 3458/2017(Náklady řízení,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Brno-venkov rozsudkem ze dne 20. 6. 2016, č. j. 33 C 17/2013-302, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení 426.000,- Kč s příslušenstvím, a rozhodl o náhradě nákladů řízení tak, že žalobkyně je povinna nahradit náklady řízení státu, žalované se však vůči žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává. Vyšel ze zjištění, že mezi žalobkyní jako pronajímatelkou a žalovanou jako nájemkyní byla dne 5. 2. 2010 uzavřena nájemní smlouva k rodinnému domu. Žalovaná na nemovitosti prováděla úpravy, se kterými žalobkyně...
Spisová značka: 25 Cdo 3458/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 4284/2016(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
33 Cdo 2728/2015(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
33 Cdo 4520/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
23 Cdo 2944/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
23 Cdo 2389/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
30 Cdo 2880/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
29 Cdo 2438/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
22 Cdo 1618/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009
21 Cdo 4059/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.