25 Cdo 3365/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kolíně mezitímním rozsudkem ze dne 25. 3. 2015, č. j. 7 C 219/2014-39, rozhodl, že základ žalobního nároku je opodstatněn, s tím, že o výši nároku a o náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí. Žalobci požadovali náhradu ušlého zisku za dobu od 6. 3. 2013 do 31. 12. 2013 na žalovaném, který jako povinná osoba porušil tzv. blokační povinnost podle § 9 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích. Na základě rozsudku Okresního soudu v Kolíně ze dne 16. 8. 2011 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v...
Spisová značka: 25 Cdo 3365/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 2060/2010 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2013
28 Cdo 1992/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
25 Cdo 198/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2009
25 Cdo 2434/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2005
25 Cdo 540/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2004
25 Cdo 676/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2003
2 Cdon 1361/97 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.