25 Cdo 3285/2015(Náhrada škody,Ušlý zisk,Privatizace)

Z odôvodnenia

Žalobce se na žalované České republice [za niž před soudem vystupují dvě organizační složky, v jejichž působnosti došlo dle tvrzení žalobce ke škodě, proto je v řízení užíváno označení žalovaná 1) a žalovaná 2)] domáhá náhrady škody, která mu měla vzniknout tím, že v roce 1992 byly v rozporu s restitučními předpisy (zákonem č. 87/1992 Sb., o mimosoudních rehabilitacích) v rámci privatizace státního podniku C. N. vydány nemovitosti (spoluvlastnické podíly) kromě osoby oprávněné částečně též osobě, jež oprávněnou osobou nebyla. Pro částečnou...
Spisová značka: 25 Cdo 3285/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 5390/2016(Přípustnost dovolání,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2017
30 Cdo 968/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
30 Cdo 3737/2014(Stát,Vedlejší účastník,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015
25 Cdo 1222/2012 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2015
29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
25 Cdo 1847/2012 (Náhrada škody, Smlouva o smlouvě budoucí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2014
25 Cdo 11/2013 (Exekuce, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2014
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
25 Cdo 4419/2010 (Náhrada škody, Pozemkový fond, Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
28 Cdo 1996/2010 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2012
33 Cdo 51/2009 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody, Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
25 Cdo 2829/2008 (Náhrada škody, Rozsudek mezitímní, Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
25 Cdo 3585/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2010
25 Cdo 3334/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2007
I.ÚS 312/05 (K obsahovým náležitostem odůvodnění rozhodnutí o příčinné souvislosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007
25 Cdo 296/2006 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2007
25 Cdo 915/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2007
29 Cdo 3024/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
25 Cdo 1427/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2002
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
II.ÚS 75/93 (Charekteristika veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Cdo/61/2021 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2023
25 Cdo 650/2020(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
26 Cdo 2209/2020(Náhrada škody,Smlouva nájemní,Smlouva o výpůjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020
27 Cdo 4296/2018(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2020
25 Cdo 1014/2020(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
27 Cdo 2479/2019(Cenné papíry)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020
30 Cdo 1564/2020(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2020
25 Cdo 4536/2018(Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2020
K porušeniu všeobecnej prevenčnej či zakročovacej povinnosti poskytovateľom zdravotnej starostlivosti môže dôjsť len vo vzťahu k vedľajším či podporným činnostiam nemajúcim charakter popísaných medicínskych postupov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2020
IV.ÚS 2935/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
21 Cdo 2598/2019(Promlčení,Lhůty,Ušlý zisk,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2020
23 Cdo 3484/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
I.ÚS 2986/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2019
32 Cdo 4261/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
25 Cdo 83/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2019
25 Cdo 3544/2018(Náhrada škody,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2019
25 Cdo 1376/2019(Ušlý zisk,Bezdůvodné obohacení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2019
25 Cdo 279/2019(Spoluvlastnictví,Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2019
25 Cdo 2198/2018(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2019
25 Cdo 2999/2018(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
25 Cdo 1857/2018(Ušlý zisk,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2018
32 Cdo 687/2018(Privatizace,Vklad společníka,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2018
25 Cdo 1604/2018(Náhrada škody,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2018
25 Cdo 54/2018(Veřejné zakázky,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2018
I.ÚS 3501/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
25 Cdo 902/2017(Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.