25 Cdo 3133/2017(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek,Odpovědnost za vady)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Šumperku rozsudkem ze dne 30. 5. 2016, č. j. 8 C 10/2008-269, výrokem I řízení zčásti ohledně 156.852 Kč s příslušenstvím zastavil, výrokem II uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 475.248 Kč s příslušenstvím, výrokem III žalobu v částce 367.900 Kč s příslušenstvím zamítl, výrokem IV rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a výroky V a VI rozhodl o náhradě nákladů vůči státu. Žalobkyně vyplatila z titulu pojištění majetku částku 1.000.000 Kč za škodu způsobenou požárem domu pojištěnému...
Spisová značka: 25 Cdo 3133/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 155/16(Princip úplného odškodnění u totální škody na vozidle)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2017
25 Cdo 2062/2016(Náhrada škody,Škoda na nemovité věci (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
25 Cdo 5173/2015(Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků,Náhrada škody,Vozidla silniční)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
25 Cdo 3476/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.