25 Cdo 3100/2016

25 Cdo 3100/2016(Náhrada škody,Ušlý zisk,Daňové řízení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 29. 6. 2011, č. j. 19 C 53/2009-152, uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci 824.124 Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel z rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 26. 5. 2008, sp. zn. 10 T 46/2007, jímž byli žalobce a žalovaní pravomocně uznáni vinnými ze spáchání trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, neboť žalobce nejméně v období od 4. 8. 2005 do 13. 12. 2005 skladoval a prodával větší množství lihovin, jejichž dodávky zajišťovali žalovaní, aniž by...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 269/2014 (Náhrada škody, Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2014

25 Cdo 371/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009

25 Cdo 2857/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2007

33 Odo 653/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2007

11 Tdo 917/2004 (Adhezní řízení, Náhrada škody, Škoda, Souběh trestných činů, Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2004

25 Cdo 2126/2000 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 1173/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020

Daň ako súkromnoprávny zisk ušlý štátu a dôsledky skrátenia dane spoločným konaním viacerých osôb
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2017

Produkty

25 Cdo 3100/2016(Náhrada škody,Ušlý zisk,Daňové řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé