25 Cdo 2950/2016(Náhrada škody,Promlčení)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. 12. 2015, č. j. 16 Co 203/2015-132, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není ani důvodu, aby rozhodná právní otázka následků uplatnění nároku na náhradu škody bez jeho vyčíslení pro stavení promlčecích dob byla posouzena jinak.
Spisová značka: 25 Cdo 2950/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 5168/2015(Promlčení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2016
25 Cdo 2353/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2016
25 Cdo 23/2011 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
25 Cdo 2478/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.