25 Cdo 2807/2017

25 Cdo 2807/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Brno - venkov rozsudkem ze dne 8. 7. 2014, č. j. 11 C 89/2010-163, uložil žalovanému 1) povinnost zaplatit na náhradě škody na zdraví žalobci částku 153.600 Kč s úrokem z prodlení a nahradit mu náklady řízení, žalobu ve vztahu k žalované 2) zamítl a žalované 2) nepřiznal náhradu nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaný 1) byl v trestním řízení uznán vinným, že jako řidič nákladního vozu nedal na křižovatce při odbočování vlevo přednost žalobci přijíždějícímu v protisměru na motocyklu a vytvořil mu tak náhlou a neočekávanou...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3217/2015(Náklady řízení,Dědické řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2016

25 Cdo 5278/2015(Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2016

33 Cdo 2728/2015(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015

28 Cdo 4887/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015

22 Cdo 825/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015

33 Cdo 4520/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

21 Cdo 2811/2013(Náhrada škody zaměstnancem,Náklady řízení,Promlčení,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014

23 Cdo 2944/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

23 Cdo 2389/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014

30 Cdo 2880/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013

29 Cdo 2438/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

22 Cdo 1618/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009

21 Cdo 4059/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2008

Produkty

25 Cdo 2807/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé