25 Cdo 2716/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobkyně podala dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 1. 2016, č. j. 71 Co 95/2014-327, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 2. 10. 2013, č. j. 18 C 160/2013-121, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení jednorázové náhrady za usmrcení osoby blízké podle § 444 odst. 3 písm. a) zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník účinný do 31. 12. 2013 (dále též jen „obč. zák.“), nákladů pohřbu a náhrady za škodu způsobenou zničením motocyklu. Namítá, že odvolací soud redukoval zákonné povinnosti žalovaného...
Spisová značka: 25 Cdo 2716/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 6. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 553/2014(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016
25 Cdo 551/2013 (Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2014
5 Tdo 1173/2004 (Ublížení na zdraví, Důležitá povinnost uložená podle zákona)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2004
25 Cdo 2212/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2004
25 Cdo 238/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 584/2018(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.