25 Cdo 1790/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 18. 8. 2016, č. j. 15 Co 316/2016-275, podle § 243c odst. 1 věty první o. s. ř., neboť neobsahuje zákonem požadované údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, neboť v důsledku absence uvedené náležitosti nelze posoudit přípustnost dovolání. Učinil tak usnesením předsedy senátu, jak mu to výslovně...
Spisová značka: 25 Cdo 1790/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 8. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 2901/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2014
II.ÚS 4031/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2133/2019(Vady podání,Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.