23 Cdo 5394/2016

23 Cdo 5394/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 21. ledna 2016, č. j. 11 C 355/2014-126, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 64 028,20 Kč se 7,75% úrokem z prodlení od 6. prosince 2011 do zaplacení (výrok pod výrok pod bodem I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem II).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 1575/2015(Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2016

32 Cdo 2611/2013(Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2015

23 Cdo 3301/2013(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014

23 Cdo 3206/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2014

28 Cdo 3285/2013 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

32 Cdo 4700/2010 (Přípustnost dovolání, Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2012

32 Cdo 2383/2010 (Postoupení pohledávky, Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012

23 Cdo 864/2011 (Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012

32 Cdo 2116/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008

Produkty

23 Cdo 5394/2016(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé