23 Cdo 4142/2016

23 Cdo 4142/2016(Vázanost rozhodnutím jiného orgánu)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. ledna 2015, č. j. 8 Cm 123/2008-127, uložil žalované, aby zaplatila žalobkyni částku 31 879,89 EUR s 9,75% úrokem z prodlení od 26. října 2007 do zaplacení a s ročním úrokem ve výši stanovené ve výroku pod bodem I rozsudku (výrok pod bodem I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky pod body II, III, IV a V).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 4949/2015(Přípustnost dovolání,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2016

25 Cdo 1071/2013 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2014

23 Cdo 956/2012 (Přípustnost dovolání, Vázanost rozhodnutím jiného orgánu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2013

25 Cdo 599/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2008

26 Odo 197/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2007

33 Odo 1557/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2007

25 Cdo 562/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3333/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020

K delenej zodpovednosti za škodu pri spáchaní trestného činu viacerými osobami ako spolupáchateľmi a členmi organizovanej skupiny
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020

I.ÚS 1746/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2019

21 Cdo 4280/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2019

28 Cdo 3205/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019

IV.ÚS 3383/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2017

28 Cdo 5216/2016(Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2017

Produkty

23 Cdo 4142/2016(Vázanost rozhodnutím jiného orgánu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé