23 Cdo 3524/2016(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Českém Krumlově rozsudkem, v pořadí třetím, ze dne 27. 8. 2015, č. j. 5 C 130/2011-507, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 219.601,63 Kč s příslušenstvím (bod I. výroku) a co do částky 139.659,37 Kč s příslušenstvím žalobu zamítl (bod II. výroku). Současně rozhodl o náhradě nákladů státu a mezi účastníky (bod III. až V. výroku).
Spisová značka: 23 Cdo 3524/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 7. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 43/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
28 Cdo 3481/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2012
28 Cdo 3464/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2011
32 Cdo 389/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008
32 Odo 1754/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2008
33 Odo 477/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.