23 Cdo 3202/2017

23 Cdo 3202/2017(Přípustnost dovolání,Uznání závazku,Smlouva kupní)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 6. 6. 2013, č. j. 4 Cm 30/2011-267, uložil žalovanému P. L. (dále též jen „dlužník“) povinnost zaplatit žalobkyni částku 12.512.880 Kč s příslušenstvím ve výroku blíže specifikovaným (bod I. výroku) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 3761/2015(Smluvní pokuta,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2016

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013

29 Cdo 3664/2011 (Jednatel, Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2012

23 Cdo 864/2011 (Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012

29 Cdo 2031/2010 (Statutární orgán, Zastoupení, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011

23 Cdo 3557/2008 (Smlouva kupní, Správní řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011

23 Cdo 298/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2009

32 Odo 629/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008

26 Cdo 2317/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008

32 Odo 1415/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2005

I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 117/2018(Vady podání,Incidenční spory,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2020

Produkty

23 Cdo 3202/2017(Přípustnost dovolání,Uznání závazku,Smlouva kupní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé