22 Cdo 639/2017(Právní úkony,Vydržení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 („soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 12. 2. 2014, č. j. 8 C 180/2011-63, zamítl žalobu o určení, že vlastníkem ideální jedné poloviny pozemků parc. č. 1912/2, parc. č. 1914/14 a parc. č. 1914/19, všech v k. ú. H., obec P., je žalobce. Dále zamítl žalobu o určení, že vlastnicí ideální jedné poloviny uvedených pozemků je žalovaná. Žalobci uložil povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 13 552 Kč.
Spisová značka: 22 Cdo 639/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 945/2013(Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2015
22 Cdo 1733/2012 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
22 Cdo 2302/2010 (Ochrana vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2012
22 Cdo 4484/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2009
22 Cdo 1442/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2004
22 Cdo 1176/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2003
22 Cdo 981/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2002
22 Cdo 122/2001 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2002
22 Cdo 2166/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
22 Cdo 2211/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.