22 Cdo 5905/2016

22 Cdo 5905/2016(Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala vypořádání zaniklého společného jmění účastníků (dále též „SJM“), které bylo za trvání manželství zúženo dohodou, sepsanou ve formě notářského zápisu, o nemovité věci, a to dům v D., nacházející se na pozemku zastavěná plocha a nádvoří, a pozemek zahrada, to vše v katastrálním území V. Ú. (dále jen „předmětné nemovitosti“). Tyto nemovitosti se na základě uvedené dohody staly výlučným vlastnictvím žalovaného. Žalobkyně navrhla vypořádání předmětných nemovitostí tak, že jí bude vyplacen vypořádací podíl odvíjející se od ceny...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 437/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2016

22 Cdo 4341/2015(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2016

22 Cdo 3779/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

22 Cdo 3822/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2012

22 Cdo 3307/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

19Co/87/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2022

Produkty

22 Cdo 5905/2016(Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé