22 Cdo 586/2017

22 Cdo 586/2017(Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby soud zrušil a vypořádal rovnodílné podílové spoluvlastnictví účastníků k nemovitostem, a to chatě postavené na par. č. 1744/4 , parc. č. 1744/4 zastavěná plocha o výměře 13 m2 a parc. č. 1744/2, zahrada, o výměře 1511 m2 v k. ú. R., obec P., a vypořádal je reálným rozdělením věci. Žalovaný se zrušením spoluvlastnictví k nemovitostem souhlasil, požadoval však jejich přikázání do svého vlastnictví, případně jejich prodej; názor na způsob vypořádání během řízení měnil.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1450/2015(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015

23 Cdo 3893/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

22 Cdo 3685/2008 (Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2010

22 Cdo 64/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2009

22 Cdo 3924/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2008

22 Cdo 3533/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 809/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020

28 Cdo 2031/2019(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2019

28 Cdo 4144/2018(Náhradní pozemek,Náhrada živého a mrtvého inventáře)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019

Produkty

22 Cdo 586/2017(Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé