22 Cdo 5812/2016

22 Cdo 5812/2016(Poučovací povinnost soudu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jablonci nad Nisou (dále rovněž jako „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 11. 6. 2015, č. j. 12 C 258/2012-147, zamítl žalobu, že žalovaní jsou povinni na své náklady znovu zřídit schodiště mezi domem na pozemku a domem na pozemku (to vše v k. ú. A. v J. h.), a to takovým způsobem, aby jej bylo možno použít k přístupu do prvního podzemního, prvního nadzemního a druhého nadzemního podlaží domu, a umožnit užívání tohoto obnoveného společného schodiště včetně vchodu mezi domy (výrok I.). Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3764/2012 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013

I.ÚS 1312/11 (Neumožnění účastníkovi řízení účastnit se projednání jeho věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2013

II.ÚS 4809/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2013

22 Cdo 2005/2010 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012

28 Cdo 3771/2009 (Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2010

22 Cdo 3950/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008

28 Cdo 5256/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2008

22 Cdo 1465/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 713/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020

Právny charakter tzv. hromadnej veci
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019

22 Cdo 5602/2017(Věc,Vlastnictví,Přípustnost dovolání,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019

Produkty

22 Cdo 5812/2016(Poučovací povinnost soudu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé