22 Cdo 5449/2016(Přípustnost dovolání,Vydržení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kutné Hoře (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 27. 10. 2015, č. j. 9 C 290/2013-155, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal vyklizení pozemku parc. č. 967/4 zapsaného v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Kutná Hora na LV č. 1827 pro katastrální území Č., a jeho předání žalobci. Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 22 Cdo 5449/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3425/2012 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2013
22 Cdo 2659/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
22 Cdo 2451/2011 (Držba, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2011
22 Cdo 2741/2008 (Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2010
22 Cdo 2595/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010
22 Cdo 488/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2004
22 Cdo 1664/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
22 Cdo 2211/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2002
22 Cdo 1398/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 96/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2052/2018(Vlastnictví,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.