22 Cdo 5038/2016(Zastavení řízení)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud usnesením ze dne 8. 11. 2016, č. j. 22 Cdo 5038/2016-215, ve vztahu k žalovanému 1) zastavil řízení o dovolání žalovaného 1) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. 1. 2016, č. j. 31 Co 329/2015-139 (výrok I.), a rozhodl, že zástupce žalovaného 1) je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení (separované náklady) 4 114 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení (výrok II.). V odůvodnění uvedl, že žalovaný 1) přes výzvu soudu (č. l. 194 spisu) nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení, když...
Spisová značka: 22 Cdo 5038/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 3. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 2837/2016(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2016
26 Cdo 4948/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2015
25 Cdo 1100/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2009
29 Odo 433/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
20 Cdo 1535/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 526/2018(Ochrana vlastnictví,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2018
26 Cdo 394/2018(Ochrana vlastnictví,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2018
26 Cdo 5752/2017(Obnova řízení,Řízení u dovolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2018
22 Cdo 4620/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.