22 Cdo 4768/2017

22 Cdo 4768/2017(Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 27. 1. 2017, č. j. 34 C 235/2014-173, ve výroku I. určil, že žalobce je výlučným vlastníkem pozemků, ovocný sad, zastavěná plocha a nádvoří, a zastavěná plocha a nádvoří, vše zapsáno na LV pro k. ú. V. Ch., obec P., část obce V. Ch. (dále jen „předmětné nemovitosti“), a ve výroku II. rozhodl o náhradě nákladů řízení. V odůvodnění uvedl, že žalobce spatřoval naléhavý právní zájem na požadovaném určení v tom, že je sice jako vlastník zapsán v katastru nemovitostí, avšak...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 690/2017(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2017

22 Cdo 2333/2012 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014

22 Cdo 612/2014 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014

22 Cdo 816/2013 (Vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2013

21 Cdo 3820/2009 (Pracovní poměr, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2011

23 Cdo 5064/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009

22 Cdo 880/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2007

22 Cdo 428/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2007

21 Cdo 1207/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2007

21 Cdo 1681/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2004

22 Cdo 1875/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2003

22 Cdo 655/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2002

Produkty

22 Cdo 4768/2017(Žaloba určovací)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé