22 Cdo 4428/2017

22 Cdo 4428/2017(Poplatky soudní)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 20. 2. 2017, č. j. 25 C 101/2015-169, zamítl žalobu na určení vlastnického práva k nemovitostem specifikovaným v této žalobě a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku podala žalobkyně dne 5. 4. 2017 odvolání a dne 11. 4. 2017 požádala o osvobození od soudního poplatku za podané odvolání (který byl stanoven ve výši 5 000 Kč).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 294/2015(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015

32 Cdo 3047/2014(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015

32 Cdo 2913/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

29 Cdo 3632/2013(Dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014

22 Cdo 603/2014 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2014

30 Cdo 1359/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013

32 Cdo 1180/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2013

30 Cdo 2643/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013

29 Cdo 1301/2013 (Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2013

1 As 23/2009 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 A 189/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2019

Produkty

22 Cdo 4428/2017(Poplatky soudní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé