22 Cdo 4181/2016(Přípustnost dovolání,Vlastnictví,Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 27. 3. 2015, č. j. 84 C 123/2010-394, zamítl žalobu o povinnosti žalovaného vydat žalobkyni movité věci označené pod položkou 1. až 83. (výrok I.). Žalobkyni uložil povinnost nahradit žalovanému v obecné pariční lhůtě k rukám jeho zástupce náklady řízení ve výši 182 880 Kč (výrok II.). Dále České republice nepřiznal náhradu nákladů řízení (výrok III.).
Spisová značka: 22 Cdo 4181/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 1. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1057/2016(Přípustnost dovolání,Vlastnictví,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2016
22 Cdo 2445/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016
22 Cdo 4057/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2016
22 Cdo 4253/2014(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015
22 Cdo 3929/2014(Podílové spoluvlastnictví,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
21 Cdo 2811/2013(Náhrada škody zaměstnancem,Náklady řízení,Promlčení,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014
22 Cdo 2288/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
22 Cdo 2524/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
23 Cdo 2941/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
I.ÚS 42/11 (Náležité odůvodnění rozhodnutí o nákladech řízení při uplatnění moderačního práva soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 4. 2012
28 Cdo 4638/2009 (Vázanost rozhodnutím soudu, Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2010
I.ÚS 854/09 (Tzv. opomenuté důkazy v kontextu práva na spravedlivý proces)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 12. 2009
28 Cdo 3090/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009
28 Cdo 2712/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2009
I.ÚS 2569/07 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2008
28 Cdo 4178/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2007
28 Cdo 2551/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2006
30 Cdo 749/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2005
III.ÚS 87/99 (K vyčerpání všech procesních prostředků podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3155/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2018
25 Cdo 6110/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2018
25 Cdo 4682/2017(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.