22 Cdo 3799/2017(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Prostějově rozsudkem ze dne 12. 11. 2015, č. j. 6 C 153/2014-154, určil, že nemovité věci pozemek ostatní plocha, ostatní komunikace, a pozemek zastavěná plocha a nádvoří, v k. ú. P., zapsané u Katastrálního úřadu pro O. k., Katastrální pracoviště P., náleží do společného jmění manželů žalobkyně a žalovaného 1) - „SJM“, a rozhodl o nákladech řízení.
Spisová značka: 22 Cdo 3799/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3947/2015(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
31 Cdo 353/2016(Vlastnictví,Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
23 Cdo 3893/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
22 Cdo 2187/2013 (Vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
33 Cdo 3679/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2009
22 Cdo 646/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2009
30 Cdo 2446/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2008
29 Odo 1513/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008
22 Cdo 297/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2006
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
22 Cdo 2439/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000
2 Odon 86/97 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 1987/2020(Přípustnost dovolání,Vydržení,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
27 Cdo 823/2018(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
28 Cdo 3934/2018(Vydržení,Neplatnost právního úkonu,Zmírnění křivd (restituce),Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.