22 Cdo 3290/2017(Sousedská práva)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 2. 5. 2016, č. j. 20 C 219/2013-304, uložil žalovaným povinnost zdržet se rušení hlukem vznikajícím v souvislosti s a) užíváním budovy postavené na pozemku k. ú. M., obec P., včetně součástí a příslušenství této budovy; b) užíváním budovy bez č. p. postavené na pozemku v k. ú. M., obec P., včetně součástí a příslušenství této budovy, c) provozem vyvýšených plošin a zásobovacích ramp sloužících k nakládání a vykládání zboží nacházejících se v budově bez č. p., postavené...
Spisová značka: 22 Cdo 3290/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1489/2016(Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2017
22 Cdo 921/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2017
22 Cdo 4847/2016(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017
22 Cdo 561/2015(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
22 Cdo 1313/2016(Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2017
22 Cdo 2909/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2016
II.ÚS 1791/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2015
22 Cdo 2770/2015(Řízení u odvolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
22 Cdo 3277/2014(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015
22 Cdo 3940/2014(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015
22 Cdo 2270/2012(Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015
30 Cdo 4467/2014 (Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ], Výrok rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2014
30 Cdo 1277/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013
I.ÚS 451/11 (Právo vlastnit majetek a povinnost vlastníka pozemní komunikace chránit vlastníky sousedících nemovitostí před hlukem z této komunikace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 1. 2012
22 Cdo 1578/2010 (Dovolání, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2011
22 Cdo 2989/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
22 Cdo 942/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006
22 Cdo 223/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2006
I.ÚS 403/03 (Povinnost soudu vypořádat se s právní argumentací účastníka řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 8. 2005
22 Cdo 655/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2002
29 Cdo 2418/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2001
33 Cdo 1855/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2 As 196/2016(Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.