22 Cdo 3124/2016(Odměna advokáta)

Z odôvodnenia

Účastníci vedli u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 3 C 241/2004 spor o určení podílového spoluvlastnictví, jeho zrušení a vypořádání a o vydání movitých věcí; poté, co rozhodnutí soudu prvního stupně bylo opakovně zrušeno odvolacím soudem, bylo řízení ukončeno smírem, schváleným odvolacím soudem, a to usnesením ze dne 12. 5. 2015, č. j. 56 Co 436/2014-626. Předmětem dovolacího řízení je jen rozhodnutí o náhradě nákladů řízení, kterou má stát poskytnout ustanovené zástupkyni žalobkyně, advokátce JUDr. Věře Nenutilové.
Spisová značka: 22 Cdo 3124/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1748/2015(Odměna advokáta,Přípustnost odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
IV.ÚS 360/15 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
30 Cdo 2448/2014 (Náklady řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2015
33 Cdo 3069/2014 (Bezdůvodné obohacení, Nemožnost plnění, Odměna advokáta, Smlouva příkazní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2014
25 Cdo 1610/2014(Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
25 Cdo 2075/2012 (Náhrada škody, Zavinění, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2014
I.ÚS 1766/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
28 Cdo 1034/2011 (Smlouva příkazní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2012
II.ÚS 2336/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
33 Cdo 1475/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2009
22 Cdo 1618/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009
21 Cdo 4059/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2008
I.ÚS 1126/07 (K aplikaci § 150 občanského soudního řádu na snížení odměny ustanoveného advokáta vypočtené podle advokátního tarifu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2007
22 Cdo 2125/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2007
IV.ÚS 321/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2007
II.ÚS 782/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2007
IV.ÚS 763/05 (K odměně advokáta jako zástupce ustanoveného účastníkovi řízení rozhodnutím soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 4. 2006
III.ÚS 729/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2587/2019(Odměna advokáta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.