22 Cdo 171/2017(Přípustnost dovolání,Řízení před soudem,Podílové spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karlových Varech (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 9. 7. 2015, č.j. 12 C 269/2014-111, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobcům oprávněným společně a nerozdílně v obecné pariční lhůtě celkovou částku 34 465 Kč se specifikovaným příslušenstvím (výrok I.). Dále zamítl žalobu v části, ve které se žalobci domáhali po žalovaném zaplacení celkové částky 69 752,50 Kč se specifikovaným příslušenstvím (výrok II.). Žalobcům uložil povinnost nahradit žalovanému společně a nerozdílně v obecné pariční lhůtě k rukám jeho...
Spisová značka: 22 Cdo 171/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 6. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 3450/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017
22 Cdo 1924/2015(Přípustnost odvolání,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2015
23 Cdo 1906/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2015
32 Cdo 2019/2013(Nájem nebytových prostor,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015
23 Cdo 251/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015
32 Cdo 3858/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
22 Cdo 4888/2014(Poučovací povinnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 1176/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
30 Cdo 3727/2013 (Dovolání, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013
31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
23 Cdo 2589/2010 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
23 Cdo 3453/2010 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
22 Cdo 3766/2011 (Podílové spoluvlastnictví, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
28 Cdo 770/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2008
33 Odo 1684/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 12. 2007
33 Odo 1310/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2006
21 Cdo 2502/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2506/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.