22 Cdo 1309/2017(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň – sever (dále „soud prvního stupně“) mezitímním rozsudkem ze dne 11. 2. 2016, č. j. 8 C 256/2014-104, ve spojení s usnesením ze dne 7. 4. 2016, č. j. 8 C 256/2014-123, rozhodl tak, že „nárok na zřízení služebnosti práva cesty k vrtané studni, nacházející se na pozemku v katastrálním území L., zapsáno u Katastrálního úřadu pro P. k., zatěžující tento pozemek v nezbytném rozsahu, je důvodný.“
Spisová značka: 22 Cdo 1309/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 1498/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2017
33 Cdo 2093/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
33 Cdo 702/2015(Výklad projevu vůle,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2015
22 Cdo 5118/2014 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
III.ÚS 1814/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
33 Cdo 30/2013 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2014
31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
22 Cdo 2874/2011 (Bytové družstvo, Přípustnost dovolání, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2013
23 Cdo 5227/2009 (Prodlení dlužníka, Smlouva o dílo, Smluvní pokuta, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011
21 Cdo 5171/2009 (Vklad do katastru nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2011
26 Cdo 853/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2008
22 Cdo 163/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2008
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
22 Cdo 539/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2002
I.ÚS 222/2000 (Zamítnutí návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3861/2019(Promlčení,Uznání dluhu,Dovolací důvody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2020
28 Cdo 2169/2018(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty,Splatnost pohledávky,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2019
28 Cdo 2739/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2019
28 Cdo 377/2018(Občanské sdružení,Odbory,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2018
30 Cdo 2858/2017(Autorské právo,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.