21 Cdo 898/2016(Pracovněprávní vztahy,Neplatnost právního úkonu,Bezdůvodné obohacení,Mzda (a jiné obdobné příjmy))

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby jí žalovaná zaplatila 60.000,- Kč s úrokem z prodlení z částky 30.000,- Kč od 1. 3. 2009 do zaplacení a z částky 30.000,- Kč od 1. 4. 2009 do zaplacení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou v každém kalendářním pololetí a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí zvýšené o sedm procentních bodů. Žalobu odůvodnila zejména tím, že podle pracovní smlouvy mezi ní a žalovanou ze dne 13. 3. 2006, ve znění dodatku ze dne 20. 10. 2008, jí za výkon práce náleží od 1. 11. 2008 hrubá mzda ve výši...
Spisová značka: 21 Cdo 898/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2569/2015(Neplatnost právního úkonu,Konkurenční doložka,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
21 Cdo 1573/2012 (Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
21 Cdo 1773/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.