21 Cdo 5929/2016(Přechod práv a povinností z pracovněprávních vztahů,Přistoupení do řízení,Záměna účastníků řízení)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou dne 30. 6. 2005 u Okresního soudu v Šumperku jednak domáhala náhrady ušlého výdělku a naturálních požitků, na které jí měl vzniknout nárok poté, co byla Okresním soudem v Šumperku rozsudkem ze dne 22. 7. 2004 č. j. 14 C 13/96-386 (potvrzeným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 3. 2005 č. j. 16 Co 26/2005-424) určena neplatnost její výpovědi z pracovního poměru ze dne 26. 1. 1996 a dále se rovněž domáhala určení neplatnosti výpovědi ze dne 30. 5. 2005 (z téhož pracovního poměru); usnesením Okresního soudu...
Spisová značka: 21 Cdo 5929/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2646/2012 (Ustanovení zástupce, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2013
29 Odo 119/2006 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2006
21 Cdo 1421/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1740/2018(Dovolání,Přistoupení do řízení,Záměna účastníků řízení,Analogie legis)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2020
23 Cdo 2102/2018(Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.