21 Cdo 567/2017(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Započtení pohledávky,Poučovací povinnost soudu,Dokazování)

Z odôvodnenia

Dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2.8.2016 č. j. 30 Co 269/2016-85 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce náležitostí hmotně právního úkonu, kterým dlužník započítává proti pohledávce věřitele více svých pohledávek, převyšující ve svém součtu pohledávku věřitele, aniž by bylo patrno, která část započítávaných pohledávek zanikla a která nikoli, tj. k požadavku, aby byl projev vůle směřující k započtení,...
Spisová značka: 21 Cdo 567/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3330/2011 (Mzda (a jiné obdobné příjmy), Pracovněprávní vztahy, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2013
33 Cdo 4735/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2012
32 Cdo 4363/2009 (Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2011
23 Cdo 1363/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2009
23 Odo 932/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
29 Odo 1021/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2008
32 Cdo 3082/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2008
29 Odo 421/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2008
29 Odo 174/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.