21 Cdo 5323/2017(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Pracovní úraz,Náhrada za ztrátu na výdělku,Mzda (a jiné obdobné příjmy))

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2017 č. j. 23 Co 377/2016-566, 23 Co 146/2017 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce, podle jakých hledisek má být pro účely zjištění pravděpodobného výdělku stanoven hrubý plat zaměstnance, který by zřejmě v rozhodném období dosáhl, srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9.3.2016 sp. zn. 21 Cdo 4325/2014, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28.4.2011 sp. zn....
Spisová značka: 21 Cdo 5323/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 12. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 4325/2014(Náhrada mzdy,Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2016
21 Cdo 4690/2009 (Náhrada mzdy, Překážky v práci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
21 Cdo 58/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2005
I.ÚS 276/01 (Placení přirážky k jízdnému v městské hromadné dopravě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 3. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.